一、樊明明与马壹签订《股权代持协议》，约定：马壹委托樊明明代持中润公司的10%的股权，并担任法定代表人。

二、《股权代持协议》签订后，樊明明按照约定配合马壹于2018年3月19日变更为中润公司的股东和法定代表人。2019年，樊明明离职并要求与马壹解除《股权代持协议》，同时要求马壹配合办理法定代表人及股权的变更，马壹同意变更。

三、2019年11月5日，马壹配合将樊明明所担任的中润公司法定代表人进行了变更，但就股权变更一直未配合变更。

四、2021年，樊明明对马壹提起诉讼，要求解除《股权代持协议》，北京市丰台区人民法院于2021年9月27日作出一审判决，判决确认樊明明与被告马壹之间的《股权代持协议》于2021年8月18日解除。

五、2021年9月30日，樊明明向李洪亮、山河公司的办公地址北京市通州区八里桥64号邮寄《解除股权代持协议及股权转让通知》，签收信息显示为“2021年10月1日，北京市，已签收，其他：门卫”。该《解除股权代持协议及股权转让通知》载明“……1.如您同意本人将所代马壹持有的10%的公司股权转回给马壹，请自收到本通知之日起30日内以书面形式回复本人，收件地址：北京市朝阳区华业国际中心B座5层，收件人：樊明明电话：186XXXXXXXX2.如您自收到本通知之日起满30日未答复的，视为同意本人将所代持的公司的10%的股权转回给马壹。3.如您不同意本人将所代马壹持有的10%的公司股权转回给马壹，您应当于2021年10月31日前以认缴出资额的价格购买该10%的公司股权；不购买的，视为同意转让。”

六、2021年，樊明明起诉请求马壹、中润公司、山河公司、李洪亮协助配合樊明明将以其名义代马壹所持有的中润公司10%的股权变更至马壹名下。

名义股东为隐名股东代持公司股份，若公司产生对外负债，名义股东面临偿债风险，此种情况下，名义股东若想使得隐名股东被动显名，可以参照公司法司法解释三第二十四条第三款的规定，经其他股东半数以上同意后，将其代持股权变更为隐名股东名下。